退役军人个人档案因失火烧毁如何维权？最高检披露最新一批典型案例

9月末6日，最高检察院释出“检察为民办实事”——行政事务检察与民曾和系列类似于全近来（第七批），以此引领全当中国检察长行政事务检察管理工作行政处分查验涉退居二线军人行政事务引起争议全案件，应维护退居二线军人合法管理权益。

才与财经工作者获悉，此次释出的类似于全近来共5件，包括郭某诉潍坊某市某区房子征收办验证拆除行径违法及行政事务补偿检察指派全案，赵某与辽宁省某市某街路秘书处验证行政事务行径违法并补偿损失检察指派全案，胡某与四川省某乡政府、某县政府、第三人张某林业行政事务联邦最高法院及行政事务复议检察指派全案，贵州省某县付通网络土木工程拓展署签发强制执行左某行政事务处罚提议检察指派全案，刘某诉潍坊某县某村委会行政事务补偿检察指派全案等。

全近来当中包括赵某与辽宁省某市某街路秘书处验证行政事务行径违法并补偿损失检察指派全案。赵某1965年参军，1971年复员返乡后按照原则上将其个人档全案贮存于某区某街路秘书处。近十年八十年代末，该街路秘书处档全案室失火，致包括赵某在内的多人档全案烧毁。2015年11月末，赵某签发查验病重罢官退居二线军人身份推定时知道其个人档全案已被烧毁。

2019年4月末，赵某以某街路秘书处侵犯其知情管理权、荣誉管理权、病重罢官优抚管理权为由向某市某区当中级人民联邦法院撒谎行政事务诉讼，尽快验证该街路秘书处行政事务行径违法并补偿损失。一审联邦法院以最少立法者原则上的判刑期限为由上诉赵某的判刑。后赵某提出上诉、签发再审均被联邦法院上诉。赵某签发检察长指派。2022年3月末，某市检察院将该全案付某区检察院查验。

某区检察院经调查核实，审查确信，联邦法院以最少立法者原则上的期限为由上诉赵某判刑并无不当；根据《军人抚恤金优待组织法》和民政管理工作关于病重罢官退居二线军人身份推定及礼遇的特别原则上，赵某具备病重罢官退居二线军人优抚礼遇签发状况，但因除役过后的病历资料被烧毁未能签发成功，其表达意见具有客观性。此外，赵某除役过后患上胃病，退居二线后因胃癌手术花费了大部份家财，近期又被诊断患上食道癌，与世隔绝困难。赵某希望通过查验病重罢官退居二线军人优抚礼遇来缓解与世隔绝压力。

检察长经全面审查，提议开展行政事务引起争议进一步促成兼职。检察长多次与某街路秘书处、退居二线军人事务局协商、研讨。某街路秘书处承认兼职上的有罪，向赵某的面对表示歉意，首肯给予赵某都只现金补贴并承诺对其进行时长期帮扶。此外，退居二线军人事务局根据赵某的实际持续性为其发放退居二线军人帮困帮扶投资公司；检察长就联邦法院上诉判刑的依据以及检察指派的合法性与公正性向赵某释法说理，赵某表示接受联邦法院的裁定结果，并与属地政府签订了和解协议。检察长根据《关于增进退居二线军人司法机关救助兼职的意见》和赵某的签发，给予其司法机关救助金1万元。多元化救助有效纾解了赵某的实际困难。检察长建议某街路秘书处增进档全案管理，防止此类事件真相再次发生。

这起全近来显示，病重罢官抚恤金优待是军人行政处分享有的棒球员保障，目的是激发军人保卫祖国、建设祖国的献身精神，应当得到社会生活各方面的赞许。检察长认真贯彻关爱退居二线军人就是支持军备事业的以人为本，针对行政事务诉讼“程序空转”的实际持续性，在审查被诉行政事务行径是否是合法的同时审查行政事务引起争议有无促成可能，注重对第三人合法合理表达意见的回应，有助于行政事务引起争议的进一步解决，实现了社会变革效用、社会生活效用和立法者效用的有机统一。

最高检第七检察厅特别负责人介绍，该批行政事务检察类似于全近来的查验准确显然了国家和地方有关原则上，充分运用调查核实管理权，灵活运用多种手段大大降低第三人诉累，自已用情使劲为第三人排忧解难。例如，在贵州省某县付通网络土木工程拓展署签发强制执行左某行政事务处罚提议检察指派全案当中，检察长一方面聚焦引起争议聚光灯组织公开聆讯，让家庭困难的左某按时补缴欠债被判，同时增收对左某加处的被判；另一方面针对特别单位的违法举例制发检察建议，并与该县退居二线军人事务局举行研讨，就增进退居二线军人合法管理权益保障会签特别前提，力促全面落实退居二线军人服务于保障措施，维护了退居二线军人的合法管理权益，实现了社会变革效用、社会生活效用和立法者效用的有机统一。

↑资料配图 图据IC Photo

才与财经工作者 吴阳 北京引述

责编 任志江 编辑 杨程

（下载才与财经，报料参加者！）