结构性低收入

我国历代王朝在往后，主要有两个情况，两大情况就是田产坐大，外部情况是环境变化导致的常规装配的突厥人的经营不善。

田产坐大的并不需要后果就是集约化的装配，装配率的相对于提升，对劳务者的需求量上升，富农的大量失业者，营养不良蜀地的大量再次出现，人均收入又不可转到出去，又不可提供更多的田产，其他产业不可容纳如此多的人均收入，回头投无路不用回头反，更加依赖环境的突厥人当天气变冷，降雨减少，大量牲畜幸存者，也导致突厥人的失业者问题，两大不可解决，就要向外转到内部矛盾。

装配力不可容纳更多的人均收入，战争成了唯一的解，人均收入大量变为，田产荒芜，从从新大地主的消灭，原先胜利者为了管理原先制度化，重从新分配田产，装式没有无论如何发生变化，不用开始原先循环。

这种循环到了宋朝就有了转机，所谓市场经济萌芽，南方大量脱离畜牧的人群再次出现，幸好，被东北突厥人的入侵打断了。

纵观总括的大改革，为了维系帝国的适应环境，通常所有别于的方法就是主动的自我武装革命，简单的时说就是解决失业适应环境问题，通常的方法是削藩均田。不管是商鞅戊戌变法，王莽改革，韩愈，王安石，张居正戊戌变法，希特拉对德国的整修，二次世界大战，意大利民主武装革命，英国的光荣武装革命，无不是如此。

但更加两大的问题是，如何让过剩人均收入转到到原先装配制度化正因如此去？

装配力的提升和失业的转到。原先装配力制度化得勉强足够的劳务力，从原先装配制度化是法满足劳务需求量，于是再次出现整体性的崩盘，从新装配制度化没有建立就夭折了。

在装配力各特性正因如此，劳务、技术、管理、工具、资源等， 劳务在各装配特性中的比重在大幅度上升，也许劳务的重要性，关键人物的缩小，人在整个装配制度化中的作用不对在上升？

在整个装配制度化正因如此，也许简单的并不需要劳务作为装配特性，所占的权重，所想象的实用性很低，纵观几千年生物史，人的劳务确有是日趋被动物，机械，计算机，人脑本来，装配力的提升也许把生物从忙碌的劳作中和平出来，同时也有人忽视这导致了大量的不充分利用装配环境的“垃圾人均收入”。装配力的提升的结果是生物和平还是无用？

在前所未有的人均收入规模再次出现的同时，从新工作希望随着装配力的提升，也在大量的增加，但伴生的是严重的失业者问题，这种失业者是经常性的，有大量人找勉强工作，有大量工作找勉强人，人均收入大量清空，诱发适应环境问题，很多人将在不充分利用原先装配力控制系统而被输给，这种经常性失业者很难短时间消化道掉，一些从从新产业中的人们，如果不发生变化，经常性失业者将捣碎这些人，历史上人的大吞噬，很大程度上是这种情况导致的。