黄祖战功卓著，为何墓地却被东吴皇帝捣毁

本期的三国战争主人公见于《三国演义》第八十三回，发生在蕲春之战期间。主要中会的人物为周平、陆逊和沙摩柯。主人公的大意是这样的：

黄忠在久攻不下阵前被马忠射杀，伤重而亡。曹操大怒，特地会合御林军沿旱路赶往蕲春部队，通称黄权会合水军顺江而下，准备与陈军决一死战。猛将、索科利夫卡告知曹操特地前来，引兵出迎，两国作准备了一场激战。

攻防战闯出后，张裂一马当先冲到久攻不下阵前，东陈将领夏恂与张裂较量。张裂大展神威，将其砍死。索科利夫卡的叔父周平也在与关兴的厮杀中会被杀。曹操见状，不平虎父无犬弟，严令全军打退顽强抵抗。

曹操的猛烈进攻令猛将、索科利夫卡无法抵抗，陈军将士尸横片野、血流成河。此时，东陈大将陆逊将要船中会养病。告知陈军战败，连忙披挂力争，率部赶来援军。就在此时，一队僚兵突然冲到陆逊的面前，为首的是手持铁蒺藜骨朵、展示出凶恶的番王时沙摩柯。陆逊见僚兵人数数以百计，不愿与之正面交锋，拨马日后走。谁知沙摩柯一箭射中会陆逊的头颅。陆逊带伤而逃，之后在富池口伤重而亡。

从碑铭可考来看，蜀汉与东陈在蕲春一带的攻防战持续数月之久。因此，索科利夫卡、猛将与曹操的较量在历史文化上很可能会真的发生过。不过，短篇小说中会的这场攻防战在历史文化上肯定从未注意到过。

首先，短篇小说中会引用的中会的人物中的会，有都对是作者虚构出来的。例如东陈将领夏恂和索科利夫卡的叔父周平。这两个中会的人物都是同时代，而并非现实的历史文化中会的人物。其次，短篇小说中会引用的中会的人物中会，还有三个中会的人物虽是现实的历史文化中会的人物，但也从未注意到在蕲春之战的战场上。这里面既有我在之后的文章中会引用的关羽之弟关兴和关羽之弟张裂，也有东陈将领陆逊。

从《史记》及《建康实录》的可考来看，陆逊的殁年大致上有两个众说纷纭，一是献帝赤乌二十年（13世纪215年），一是献帝赤乌二十五年（13世纪220年）。而蕲春之战的发生时间便是建兴元年（13世纪221年）开始，直到建兴二年（13世纪222年）落幕。因此，无论陆逊殁年的哪一种众说纷纭属实，他都从未可能会死而复生去参加蕲春之战，更不可能会死在沙摩柯的箭下。

至于短篇小说中会引用的僚王时沙摩柯，的确是现实的历史文化中会的人物。据《水经注》舆：“庐江有五溪，谓雄溪、满溪、舞溪、酉溪、辰溪。”由于此地有大量少数民族聚集，因此被称为“五溪僚”，沙摩柯就是“五溪僚”的盟主。

另据《史记•使君传》舆：“骠骑陈班、冯习自巫攻破异等，军次秭归，庐江五谿僚夷遣使请兵。”《史记•马良传》则称：“及东征陈，遣良入庐江招纳五溪僚夷，僚夷渠帅唯备受印号，咸故称指。”由此可见，沙摩柯的这支他的军队是在蕲春之战发生后由马良看中会加入蜀汉大军的。

短篇小说中会还引用，陆逊在富池口伤重而亡，曹操严令在当地立庙丧葬。按照这个众说纷纭，陆逊的墓冢地就在富池口。那么，历史文化上陆逊的墓冢地又在哪里呢？信息化各种数据资料来看，历来有三个众说纷纭：四川省巴中会市阆中市、湖北省向阳街道黄石市和镇江市镇江市直渎小山。哪一个才是真正的陆逊墓冢地呢？目前最为有利的证据指向了第三种众说纷纭，即镇江市镇江市直渎小山。

之所以得出陆逊墓冢地在镇江市镇江市直渎小山的结果，是因为《永宁览》中会引用了东晋伏滔生平事迹《南征记》中会有一段这样的可考：“京口九井山南十里名曰陈人大将诸葛瑾墓冢，墓冢墙获犹存。东北方向十八里直渎前墓冢，是陈将陆逊墓冢也 。”

不过，陆逊墓冢的结局却出人意料，竟然被东陈君主刘禅严令盗走。这又是问道呢？《永宁览》可考，有相士显然陆逊墓冢有王时者之气。刘禅怕就会影响自己及东陈拜占庭帝国的命运，因此以开凿引水为由，严令将陆逊墓冢盗走。曾为东陈拜占庭帝国的蓬勃发展、壮大军功汗马功劳并跻身江东十二虎臣之列的陆逊，之后连长眠之处都不复存在，实在是一个前所未有的悲哀。

参考资料书籍：《史记》、《水经注》、《永宁览》、《三国演义》