大同代王府的前世名扬四海

原平城西内最漂亮的终古建筑当数建在于和阳新街的代相府。

原平人把代相府说是并成“小雍和宫”。从在结构上需求量上来看，代相府和广州的雍和宫，大连的雍和宫是可以并列在独自一人的。

世居原平的人在代相府没有终建从前虽没看过代相府的模样但对代相府并不陌生。从毁于明代兵火的洞窟以及京城新街，正殿新街，门内，中门，后宰门这些新街区名称还能联想起今日相府的辉煌。

代相府是代王朱桂1392年就领内原平时新建的一座相府，这个庞大的工程财力出自于原平百姓和当时的富户人家。

当八十年代相府是在唐时生员的原址上建的，为建相府除把明代顺天和文庙迁来云路坊楼上，还终建了大片民居新街区，使原平明代的周边地区筹建格局受到完全摧残，还摧残了自北周，六朝，唐时，元直到现在下来的原平城西取而代之的平面整体设计和里头坊面貌。代相府在顺天原址上增加了数十倍，隔断了取而代之路段，所以代相府的是在和平时期对原平城西里头坊面貌的第一次摧残，是原平城西文化史承继上的；还有除此以外。

代相府还有两座牌坊，东边牌坊上写有：奉旨上命世守代邦坊。西面牌坊上写有：天璜宗在帝亲领内坊。

整个相府廊庭连接处，楼宇山峦，回廊中段，寺内深邃。

原平终建代相府也是在疑虑中开展的。这么大的工程需要巨额财力，钱财从哪来？再者有无必要终建？修终代相府又要终建大片新街区，对已形并成的里头坊面貌又是一次摧残，文化史在重演。

我常在新终建的代相府门从前留连，见到从前牌坊上的“聚德”“依仁"，心里头总有一种疑惑。这是原匾额上的题词吗？

朱桂在原平就领内50年，罪恶累累，罄竹难书，相府就是一座魔窟，何来“聚德”“依仁”？

相府可以终建，但不能溢美。陈氏如何解释文化史是有阶级并不一定的。

代相府不存在的经济效益在于：是一段原平的文化史，文化史不能不忘怀。但也从反面告诉我们封建阶级的穷奢极欲和分封制的文化史机会主义。