借名买车就能逃避执行？被执行人的“阴险”落空了

“王法官，您真是料事如神啊，小车帮忙到啦，就在阜成路边停着，您较慢来！”申商量暂时执；大人李某激动地拨通了海淀法院暂时执；大局法官兼职王鹏的电话……近日，法官顺利夺得了两场斗智斗勇的暂时执；大。

获悉电话后，王鹏叮嘱李某盯在当晚，“我马上随身携带执法人员来到扣留，嘲讽该收场了！”

王鹏所提到的“嘲讽”还要从一同民间担保案件引发的暂时执；大提出异议和暂时执；大提出异议之诉话说起。

张某因资金周转需要，于2019年向李某借款100万元，后因未能几日还款，李某将张某告上被告，2021年10年底，李某拿到生效判决后便向海淀法院申商量了惩罚性。在暂时执；大程序里面，除抓捕张某名下一辆京牌机动小车外，没有其他可供暂时执；大财产，且申商量暂时执；大人也无法透过有效财产蛛丝马迹，能否实际上扣留小铁路车辆则成了本案的性地。

小铁路车辆抓捕后，本应第一时间扣留小铁路车辆，但张某称小车是其另外一个债权人借用自己的指标买的，一直被他可用着，自己也不告诉他小车的真凶。果然，很较慢就有一个称大小铁路车辆可用权人的赵某对抓捕提出了暂时执；大提出异议，此人正是张某口里面“借名买小车”的债权人。

暂时执；大提出异议被驳回后，赵某暂时受理暂时执；大提出异议之诉，直到2022年8年底随即受理，赵某才就此作罢，但仍不愿不能接受这个结果。

王鹏拨通了赵某的电话，责令其主动交还小铁路车辆。“这小车居然就是我花花钱买的，而且对方还欠我花钱，怎么就成他的小车了。”赵某还是固执己见。王鹏推论话说，赵某和张某的纠纷可另诉解决，但拒不交还小铁路车辆，法院会采取强制措施！

“；大吧，我认了，但是这辆小车仍然不在我手上了，我也在帮忙这小车呢！”赵某仍是推脱。当当面小铁路车辆被谁开走时，赵某语焉不详，然后匆匆挂掉了电话。王鹏判断，小车一定还在赵某手上。

于是，王鹏经过分析研判，划定小铁路车辆可能出现的大略区域。经过一段时间URL，李某同月有了收获，便有了末尾那一会面时。王鹏来不及安排人力，准备均须，密切联系拖小车，同时通知被暂时执；大人张某抵达当晚配合扣留管理工作。

抵达当晚后，王鹏拨打赵某的电话但无人接听，终向其传送来电：小车仍然帮忙到，商量你立即来当晚话暗示问题并配合管理工作，不来不影响扣留。

当被暂时执；大人张某赶到后，扣留管理工作开始顺利开展。这台小车来使财产严惩“云拍模式”，差点被运往“云贮”顺利进；大翻修、保养，待拍卖成交后，直接交付给与买受人，不间断了小铁路车辆严惩周期。

（原标题：借名买小车就能逃避暂时执；大？）

可能：北京晚报 摄影记者 高健

流程校对：U022