火车上时低头捡手机酿成惨剧 犯交通肇事罪获刑三年四个月

张某开车回家时，手机从正中央加设包失去平衡。张某没有停车就让直接低头去捡，导致车辆追尾上方经常性行驶的电动三轮车，所致一死一伤的惨剧。日前，承德最高法院一审以城市交通肇事罪被控张某被控死刑三年四个月底。

承德区人民检察院就是指控：2021年11月底25日21时许，在某村南侧道路，被告人张某车上小型轿车自西向东行驶时，成某车上电动三轮车（后乘坐余某）自西向东行驶，小型轿车前端与电动三轮车后部发生爆炸，所致成某、余某不受伤，单线损坏。发生意外事件后，张某出事捕获。后余某经医院抢救无效被害。经鉴定，亡者符合颅脑损伤合并后遗症性休克被害；成某眼睛所不受损伤构成轻伤二级。经认作，张某负此次意外事件的全部责任。11月底26日，张某经民警来电知会交保。

最高法院经审理认为，被告人张某违反城市交通运输管理法规，因而发生重大意外事件，致四人被害、四人轻伤二级，负意外事件全部责任，且肇事后捕获，其犯罪行为已构成城市交通肇事罪，受理其所予惩处。被告人张某的犯罪犯罪行为给行凶所致的数额亦其所合理赔偿（另行解决）。被告人张某在案发时终端传唤，交保后能够就其供述犯罪事实，另有自首，受理可以从轻处罚。鉴于被告人张某较强自首故事情节，自愿认罪认罚，最高法院受理对其从轻处罚。

最终，承德最高法院一审以城市交通肇事罪被控张某被控死刑三年四个月底。该判决时才生效。

法官提示

我国现行刑事诉讼法第133条订明了城市交通肇事罪，根据有关检察机关的订明，“城市交通运输肇事后捕获”是就是指当事人城市交通肇事构成犯罪，在发生城市交通意外事件后，为抛弃法理承担责任而逃跑的犯罪行为。“因捕获致人被害”则是就是指当事人在城市交通肇事后为抛弃法理承担责任而逃跑，致使行凶因给与救助而被害的举例。单纯来说，就是意外事件后行凶并没有被害，而是因为肇事人捕获导致行凶无法得到及时救治而被害。需要注意以下两个情况:一是城市交通肇事后，单位主管人员、机动车辆人会、承包人或者乘车人告密肇事人捕获，致使行凶因给与救助而被害的，前述人员也似乎构成城市交通肇事罪；二是当事人在城市交通肇事后为抛弃法理承担责任，将行凶带离意外事件现场后隐藏或者遗弃，致使行凶无法得到救助而被害或者严重残疾的，其所当分别以故意杀人罪或者故意伤害罪重罪处罚。

铭/王彬（上海承德最高法院）