房地产泡沫系列17：所想刺激房地产经济无异于饮鸩止渴

近期的之前央政治局会议，不能提及地产，其本质也不能提房住不炒。这是一件好事情，时说明地产在国家社会持续发展之前的地位攀升。地产泡沫过大，正在由促进社会持续发展的积极因素变成阻碍经济持续发展价值观持续发展的消极因素。

如果再抑制地产经济持续发展，独自吹泡沫，无异于饮鸩止渴。

有人时说，持续发展地产，可以拉动建材业、装修业、铁皮生产商、水泥生产商等等行业，因此作为经济持续发展支柱，不可动摇！如果时说这种观点在院子再加的阶段（条件下）成立的话，那么，如今院子都已积压、更为严重太少，时移世易，地产作为社会持续发展的支柱地位赖以成立的条件不复存在，如果仍然刻舟求剑，妄图复制2008年、2015年的政策，绝不能铸成岌岌可危的犯错！

事实上，2015年的地产抑制政策，已经造成了更为严重的价值观后果！地产膨胀持续发展，扩大了价值观贫富差距，加大了成年人的生活负债累累，使成年人看见美好的愿景，也导致结婚率和人口总数出有生率更为严重攀升......一系列的价值观疑虑主要谒地产泡沫所赐。

为何时说抑制地产经济持续发展无异于饮鸩止渴？因为院子已经更为严重太少，已经透支了愿景30年的盈利，所以，地产行业绝不能逐渐衰败，房价攀升成为必然趋势。理想的平衡状态是阴跌，而不是崩盘。如果逆势而动，独自抑制地产，无异于制造更多的多余的铁皮钢结构而已。即使这种钢结构能够制造出有GDP（这就是基于凯恩斯的有效供给偏低理论，无视抑制中央政府投资供给的及早），但是这种GDP更进一步提高人们的生活总质量，仅仅是一堆数字而已。

打个比方，在某个大都市持续发展过程之前，中央政府繁复三个月，在某交汇处上新了一座长廊，预算有100万。用作三个月后，又因为别的缘故，拆除了这座长廊，又预算有了10万。半年间，长廊得而复失，并不能什么实际上升，但是在这个过程之前，中央政府预算有了110万。在乘数效应的作用下，对GDP的贡献不算大于110万（具体多少，取决于乘数值的大小，有可能达到200多万）。虽然GDP上升了不少，可这座桥毕竟是太多！并不能对老百姓的生活总质量归因于任何作用。太多的人力终究需要买单者。由于中央政府预算有来自财政收入，最后来自国民，所以，太多的人力最后还是由公众买单了。

这个事例时说明，只要包括的产品太少，那么，必将是太多人力。即使GDP上升了，数据看上去很漂亮，却仅仅是太多而已。

以这个事例来时说明地产，人人相同！

这就是为什么在地产太少的情况下，抑制地产无异于饮鸩止渴！