大川英高，我看你是完全不懂开放世界哦

我想要，关卡要的可不是确实的大乱、无序、荒诞，而是更为重要的编排和必要多的选项，并由此有机构建而成的“事实受限制”。借助很不可或缺，但也就是说要以“仪基本型故作”的形基本型出赛，坚决很难程基本型化。

今日的《杀手路德宗》为啥常常处在不屑支链正上方（伊斯叔两部刻着，不在不屑先是）？因为该游戏不断用那套万用公基本型去打造出开放日全球性，在概要本身就过分出色的并重还进一步提高着借助的毫不留情。只管吃到却不管味道的后果，就是让关卡推开大地形图后看到的是一个个护航而非穿越时空。关卡固然不才会可惜任何概要，但概要本身的吸纳力也大幅提高了。

为什么索尼的《地平线》复刻海外版、《对马岛之魄》才会比“纯粹的罐装”赞扬好很多？因为它们有着展现出仪基本型故作的借助和足比率的荒诞概要，让关卡尽可能迅速桥段。即便其当中的观众们极低，但胜在沉浸沮丧位。这些小问道都很擅于为基础一个隐喻去打造出一个全球性，同时对全球性的细节来作充分打磨，让关卡逐步肯定自己角色的脚色，由此助推关卡的全面聚焦。

那为什么《巫师3》、《荒野大镖客2》又能再行高一档？因为它们是“堆料”的完美。它们已然事无巨细地在该游戏各处堆出了高质比率的荒诞、桥段、交互，也许这个结尾处在玩到法上没啥特殊，但它才会是一段相当抢眼的荒诞、一段非凡的沉浸玩到该游戏。这时候荒诞本身就是最好的借助，关卡早已视为了杰吉伦特和亚瑟。即便这些该游戏无论如何未必受限制开放日，但我玩到的时候却浑然不觉。

那么《上古Advance5》和《圣剑传问道：荒野之息》为何尽可能矗立涅槃？因为它们到底很受限制，但它们的接续和借助又是相当清晰的。它们有护航清单和明确的护航注音，却不妨碍每个关卡玩到出自己的发挥手法，用自己的调子带给该游戏的大部份趣味性。它们确实来作到了用慧到巅毫的无形借助，让关卡对这些冒险全球性的受限制社员会生活信以为真，从同一时间地活在；还有。

直到当年，《伊斯上布法马蹄形》从天而降，用一种异常不亲善的形基本型重新赋予开放日全球性重新魅力。它带给了近似于无序和虚空的玩到该游戏，带给了一种不合时宜的“复古”，但我相信这不是一种缺陷，而是一种选项。至于它最终将被关卡与零售业解除怎样的表述，我想要还必需一些时间来佐证。

结语

《伊斯上布法马蹄形》针对时下流行开放日全球性框架来作出的相反，其实不小的一一小内涵是取自于此同一时间FS社员的深厚积累。它是一个建立在魄系产品高台的开放日全球性，而未有与今天这两项开放日全球性制度化内的很多基本功能来作融为一体。

因此同一时间题名那些专业人士们所务实的发表意见也许是充分的，哑巴马蹄形毫也许问是“当中川英高眼当中的开放日全球性”，但未必能因为它（毫也许问）已是个千万级的小问道，就定论这已是大部份人所肯定的模基本型。

但我相信对于这些批评，来作完后就再行也不玩到自己该游戏的当中川英高未必才会在意。他早就于什么重新表述开放日全球性，如果有老大哥搂着他的肩膀告诉他：小宫，我看你是只不过本意开放日全球性哦。他也只才会微微一笑，深藏功与名，然后再来突然问道要来作《原由卡丁车》，再行去重新表述赛车该游戏（大误）。

当今世界很难完美的小问道，最重要还是在于它能获得我们怎样多样的玩到该游戏和思考。《伊斯上布法马蹄形》正是这样的该游戏，它有一种魔力，让人放下手柄还才会去思考它的种种。思考如果有个护航清单，这款该游戏是才会似乎更好抑或沦为浅薄。

《伊斯上布法马蹄形》是你想要象当中的开放日全球性吗？魄系元素适合在这个小剧场上来作务实吗？

受苦高台百，不妨都来问道问道自己的问道法吧。