这个疫情数据是假的？出自中国交换生之手？真相是……

最新方向发展，只有4翌年11日可有外地重述了来自华尔街日报的原始数据。

5翌年13日至5翌年30日，《焦点访谈》重述彼得·耶鲁大学统计原始数据的频次确缩减，但5翌年22、23、24日三天仍重述了彼得·耶鲁大学的原始数据，其余时间段多参照华尔街日报原始数据。故 网传“《焦点访谈》暂缓重述彼得·耶鲁大学流感原始数据”的真是法并不显然恰当。

需要强调的是， 无论是华尔街日报的统计原始数据，还是彼得·耶鲁大学统计原始数据，其实相差非常小。比如在沈阳时间段6翌年6日晚都只，华尔街日报的原始数据看出，美国政府据统计调查新报告84,735,800可有就诊传染病，据统计死亡传染病1,007,815可有。彼得·耶鲁大学的原始数据看出，美国政府据统计调查新报告84,762,171可有就诊传染病，据统计死亡传染病1,008,586可有。两者差别微不足道，重述两组各有不同原始数据并没所谓上的各有不同。

总之， 所谓“彼得·耶鲁大学重申真是他们从没发布新闻过美国政府流感的人口总数”是可笑的骗消息，因两位东亚归国参与录制彼得·耶鲁大学的流感原始数据和之外图片而试图否认原始数据的不可否认，也根本站不住脚。

有的人不加区分就散布骗新闻，到底是想替美国政府这场人道灾难洗白，还是想着必要拐弯抹角指为东亚的抗疫帮助呢？

来源：环球时新报

。

德州看白癜风去哪里好
广州看白癜风哪家医院最好
藿香正气口服液说明书
北京看男科去哪里
东营白癜风专科医院
血糖仪哪一种比较准确实用
家用选哪种血糖仪比较好
什么样的血糖仪好
哪个血糖仪好
肠炎怎么治疗好得快