迅游科技收深交所监管函，于晓晖等三人被得不到公开谴责处分

鳄鱼TMT电视台4月初8日讯，深圳证券交易所发布对迅游科技的管控下述，同时迅游科技及母母公司广丰县县广丰县区中迅投资额中心交易对方和营业额补偿职责人于晓晖、庞剑飞、唐兴，遭深圳证券交易所得到公开发表斥责的行政处分。

2017年8月初3日，迅游科技全资母母公司积极参与设立并为优先级银行贷款共享担保的广丰县县广丰县区中迅投资额中心（有限合伙）（此表简称“中迅信托基金”）以1亿元售予泸州逸动无限网络科技Ltd（此表简称“逸动无限”）18.1818%母母公司权。2017年10月初12日，该母公司谈及的《关于母公司实质投资额的告示》推测，母公司以自有银行贷款1亿元售予逸动无限18.1818%母母公司权。逸动无限母母公司董事局及一致联合行动人于晓晖、庞剑飞、唐兴对逸动无限2017至2020年营业额采取允诺，并必定会若逸动无限得以进行时营业额允诺，则于晓晖、庞剑飞、唐兴将以现金方式为买入迅游科技及中迅信托基金拥有的逸动无限的全部母母公司权。

深圳证券交易所管控下述推测，根据中审亚太会计师事务所于2019年4月初16日由此可知的《年度美国证券交易委员会》，逸动无限2018年解决原因净利润1760.5万元，已进行时营业额允诺。迅游科技于2021年9月初16日谈及的《关于实质投资额的令人满意告示》推测，于晓晖等三人不对向迅游科技偿还母母公司权买入款及附加利息合计约1.46亿元、向中迅信托基金偿还母母公司权买入款及附加利息合计约1.49亿元。迅游科技自2019年3月初起向于晓晖等三人发出母母公司权买入两国政府，并驳回提出诉讼；中迅信托基金也自2020年10月初起发下述，要求于晓晖等三人信守两国政府必定会的买入职责。但截至本决定书由此可知日，于晓晖等三人仍未信守买入职责，违犯了采取的允诺。

而迅游科技在交易对方未信守营业额允诺及母母公司权售予两国政府信守情况再次发生重大变更时未适时信守信息谈及职责，直至 2021 年9月初16日方以临时告示多种形式谈及相关令人满意。管控下述推测，该母公司上述行为违犯了《纳斯达克母公司股票主板游戏规则（2018 年 11 月初修订）》第 7.7 条、第 11.11.1 条的法规。请母公司董事会充分推崇上述原因，关键问题，杜绝上述原因的再次再次发生。

此外，鉴于于晓晖、庞剑飞、唐兴相关违规事实及情节，依据《纳斯达克母公司股票主板游戏规则》第16.2条和《本母公司纪律行政处分实施标准（试行）》第七条、第二十七条的法规，经深圳证券交易所纪律行政处分一个委员会审议通过，深圳证券交易所采取如下行政处分决定：对于晓晖、庞剑飞、唐兴得到公开发表斥责的行政处分。