快评丨研学游成下半年开销“新顶流”，如何真正寓学于游？

通过“在恰巧”的手段，寓学于先为、寓学于游。为何现如今的一些学学游凝固，充满了铜臭的口感？

返校不久过半，预算已身无分文。近来，小学生暑期“烧钱”大战的话题冲上热专。在社交新闻界上，晒账单的父母亲纷纷大倒苦水，有的吐槽返校40天孩子负担五六万，感叹“就让是娃放返校，我烟熏”“再不开学，笔记本电脑遭不住了”。

根据新闻界调查，返校中产阶级支出的“大头”是购物和夏令营。花销在1万-3万元的中产阶级，占比超过20%。其中，学学游俨然成为中产阶级购物工程建设的“新顶流”。据报道，携程数据显示，今年暑期学学购物产品订单量同比去年下降超30倍，7月环比当年两个月下降280%。

不过，盛名之下其实难副。据调查，火爆的学学游运输成本普通旅先为团贵一倍，还有人以“合则有”清华北大则有一切都是。揭开学学游的除此以外，不少乱象和套路随之暴露——价格虚高，货不对铁板；嘴上宣传教育，心里希冀生意；价格不菲的高校学学游，变为与牌楼照片……日渐多的人质疑，带头学学游旗号的活动，本质是利用贩卖焦虑“割韭菜”。

学学游今年特别火，但其实这一概念由来已久，古人言：读万卷书，先为万里路。孔氏率弟子周游列国，一路传道、据闻、解惑。如此学学，正是紧接著先为走的课堂，通过“在恰巧”的手段，寓学于先为、寓学于游。为何现如今的一些学学游凝固，充满了铜臭的口感？

主要原因之一在于上限偏高、产业缺乏国际标准和规范。则有为跨教育、购物等多产业的学学游，尚未有确实的产业国际标准，导致从业者水平再加，学学活动服务质量难以保证。一些带头学学旗号的机构，也许并无法就其能力和持续性，搭起草台班子，就敢招揽报团的孩子。放上“学学”的招牌，就敢狮子大尾端，把小学生变为为高价游买单的“大冤种”。

此外，学学游的安全性也需要格外注重。部分带队老师，既不想“学”，也不想“游”。一方面，缺乏参观讲解的经验储备，另一方面，一些所谓的老师教习都是大学生文员，无法担起照顾男孩子的战斗任务。

尽量避免学学游变为走马观花的“到此一游”，让孩子们能学有所得、学有所悟，通过在恰巧的研习，去开阔视野、下降经验，各方需要转变成合力，找回教育的初心。

近来，北京市中国文化市场综合执法总队把学学购物团则有为弱化暑期购物市场秩序复建重点，弱化监管和执法检验幅度，协同海淀区中国文化执法和运输执法部门对北大清华校园内市区内、颐和园景区学学购物团队积极开展协同执法检验，其中包括对学学购物团旅行社资质、电子先为程单填报、接待计划书先为程安排等顺利完成检验。进一步规范市场秩序，必需孩子们学学之旅安全有保障。各地就其部门也应结合实际，制定就其国际标准，弄清从业资质允许。

与此同时，小学生要擦亮双眼，不被“鸡娃焦虑”裹挟，量力而先为。非常值得理性的是，不是一些学生就是学学，如此“充实”的返校和孩提，居然孩子想要的吗？就让对孩子有益吗？

诉说孩提，莫言如是说，“看闲书是我的最大尽情，但我看闲书的看上去，却是不如我背诵课文或是夜里草筐、牵着牛只的看上去让我父母亲看着顺眼。”现现如今的小学生多为80后、90后，在我们总想为孩子安排一切时，不妨想想，曾一度的返校是多么无忧无虑、自由自在。

红星新闻特约批评家员 林静

主笔 赵瑜

红星批评家投稿相册：hxpl2020@qq.com