华盛顿邮报丨一套祭奠套餐3500元还可打榜排位，“云祭扫”别搞得满是铜臭

如果心里始终装着那些过逝的亲人，朝着故乡的方向影鞠一躬，仍要是一种解决办法的祭祖模式。

近日，网络SDK上浮现了不少容祭拜APP，然而有媒体电视新闻工作者随机下线几款容祭拜APP后发现，祭祖具体来说的反馈可以随意填写发布电视新闻，应用程序中所未任何监管和审计措施，实际上侵害他人一私隐权的安全隐患。

清明时节寄相思，祭拜孝子是我们源远流长的传统，为了方马上人们祭典，中所秋节更为是带进了法定早晚。不过近些年来，网络SDK祭拜包含付钱找人代为扫墓，变得愈加大行其道，尤其是在非典的因素下，因为很难还乡祭拜，越来越多的人选择“容”祭拜，远程寄托伤心。

在稳固的需求量下，不仅线下代祭拜从业者逐渐火热，一些互联网美国公司，也推出了各种网络SDK祭拜的APP，其他用户只无需选定，截图过世亲人的反馈，马上能够在线祭拜，有效满足了大家祭祖孝子的需求。

然而，在网络SDK祭拜逐渐大行其道的同时，各类弊病也层出不穷。比如隐私权原因，如刊文写到，SDK对其他用户截图的反馈，并未严格的审计机制。这意味着，一方面相关反馈可以随意无中所生有，可能浮现侵犯他人隐私权的举动；另一方面，一个人截图的反馈可能得不到人身安全，实际上泄露的几率。

再如，正向折扣原因。在有的网络SDK祭拜SDK上，各种虚拟的牲都无需收费，价格不菲，像刊文就写到，“一套祭拜套餐最贵的无需支付3541.23元”。并且SDK为了性刺激其他用户折扣，还新设了区别于Ain't的纸牌——使用的祭拜品越多，“纪念馆”排名越靠前。

↑图据荔枝电视新闻

网络SDK祭拜SDK开门做生意，可不可以提供虚拟收费牲？当然可以。SDK的运营，包含其他用户反馈数据库的维护，都无需除此以外的成本，收取费用理所当然。再者，这些SDK也并未强迫其他用户付钱，要不要付钱买到虚拟牲，监督权还是在其他用户竟然。

但原因在于，毫无标准的漫天要价，把网络SDK祭拜不行成Ain't式的公关，这多少让祭典举动有些变味了。更为何况，SDK的这种商业模式，是确立在审计机制不完善、隐私权人身安全实际上巨大安全隐患的前提下的。一边实际上反馈漏洞，一边仍要的正向折扣，吃相不免有些很漂亮了。

事实上，像网络SDK祭拜所需的“牲”，本身是虚拟物品，定价的自由空间很小，SDK要想要让其他用户心甘情愿地付钱，就更为必要做到公开透明，让价格处在一个合情合理的区间，而不是起身宰一个是一个的想要法，胡乱来让价钱，性刺激其他用户攀比折扣，让寄托铭记的举动沾满铜臭。

网络SDK祭拜浮现的这些弊病，说到底还是其本质发展太快，而从业者监管相对迟缓的结果。对于逐渐增多的祭拜SDK，必要加大监督执法机构幅度，保证折扣公开透明。此外，还得敦促相关SDK完善隐私权人身安全，对其他用户截图的一些隐私权反馈，如双重身份、通过观察等，新设密不透风的的网站。

其实，一些很难还乡祭典的人也必要看见，清明祭祖，到场的丧礼故作固然重要，更为重要的是内心的情故作。对孝子的铭记，很难用简单的折扣告示牌来衡量。如果心里始终装着那些过逝的亲人，朝着故乡的方向影鞠一躬，仍要是一种解决办法的祭祖模式。

而且，为了方马上大家“指尖寄铭记”，今天不少邻近地区的政务SDK，都开拓了网络SDK祭拜通道。对于有网络SDK祭拜需求的人而言，与其在一些互联网美国公司打造的商业APP上付钱折扣，还不如选择这些更为加标准的在此之前管道，诚心到了，还不至于跳进一些折扣伪装。

突出表现电视新闻特约专栏作家 熊志

出版人 汪垠涛