“买家秀”不能骗买家，唯拍模特乱象亟待整治

已对，凤凰卫视起底了电商游演平台的唯拍得时尚杂志乱象。记者以“较低价友”为关键词在电商游演平台跟踪，见到大量提供此类服务的卖家。而“较低价友”售价一般在20多元至50多元平均。记者注意到，在电商游演平台上，一些叫好不错的“较低价友”产品，年末能将近两千件。（5月19日 凤凰卫视网）

唯拍得时尚杂志其实就是伪装一般来说大众的“卖家友”，他们通过拍得摄经营者指定的产品、按照经营者的尽快在纽约时报区外进行留言晒图，远超帮助经营者“刷瞩目”的目的，当其纽约时报得到经营者认可，就会获得一笔报酬。不难看出，“唯拍得”不道德所谓上是经营者与“时尚杂志”联手导演的一场演，在这场演中都，商品被描摹成大众期待的看上去，以此诱导大众定购，而当无论如何的较低价收到商品后，显然就会见到产品与纽约时报区外“较低价友”描摹的并不相同。这种靠虚假的“较低价友”来诱导大众定购，所谓上是一种恐吓大众的不道德，不该是诚信经营者应有之举。

如今，唯拍得时尚杂志悄然兴起，俨然已经形成了经营者—游演平台—唯拍得时尚杂志的固定产业化。可称只不过诱因，在于一个“利”字。“唯拍得”不道德的收益较低、效用小，能满足经营者、游演平台及唯拍得时尚杂志的国家主权实际行动。在“唯拍得”不道德中都，经营者力图瞩目率、唯拍得游演平台力图“入会费”、“时尚杂志”则力图“佣金”，大家“互利互惠”，却将效用转嫁给了一般来说的大众。

另外，“唯拍得”不道德的效用小，也是很多经营者愿意一试的诱因。很多唯拍得时尚杂志都是用自己的生活微信进行唯拍得社交活动，这样的话控管该机构很难将“唯拍得”不道德从一般来说的“较低价友”中都区外分出来。

但这并不代表“唯拍得”不道德可以逍遥律外。我国《反不为时已晚竞争律》第八条明确规定：经营者不得对其商品的性能、基本功能、运动速度、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业的广告，恐吓、误导大众。“唯拍得”不道德所谓上就是刷单刷瞩目，经营者使用了不为时已晚方法偏袒用户评价，仅限于虚假的广告，从这方面来看，有“唯拍得”不道德的经营者已举报违律。值得注意，如果其所明知道别人在刷单，依旧去借此机会刷单的话，也举报违反《电子商务律》《网络交易监督管理办律》等相关立律、律规。

依律打击“唯拍得”不道德，如何从操作侧重进行控管是论题。必须承认，刷单、唯拍得等违律不道德具有一定的隐蔽性，但凡是批量生产的东西都是有迹可循的，唯拍得也不例外。比如，某家店铺的评价身旁格外良好，但仔细记下纽约时报就会见到：有的瞩目文案莫名其妙是一模一样的，连标点符号都没有改，而有的瞩目文案虽然不同，但图片氛围莫名其妙一模一样……诸如此类，愈来愈会露出马脚。可见，是否存在“唯拍得”不道德的说明并不难。基于此，电商游演平台要持续加强控管与修补，通过建立举报机制等倒逼经营者自发性，大众见到疑似“唯拍得”刷单的不道德，可立即保留图片并向游演平台举报，尽快游演平台进行检验。

治国唯拍得时尚杂志乱象，不仅需要控管发力，愈来愈需要行业以及其所自发性。经营者要提较低立律意识，诚信经营，踏踏实实提较低厂家，才能赢得真真实实的用户叫好。刷单、唯拍得等虚假“较低价友”只能带来一时的国家主权，一旦大众见到经营者有恐吓不道德，对其印象就会愈来愈有，长此以往，经营者叫好弄得了，大众自然也不能买单。同时，其所也绝不为了一时的国家主权，从事“唯拍得”不道德，容易掉入陷阱不说，还显然有违相关立律，得不偿失。