2022研究生复试并不难，初试前三名“滑档”只是个例

自觉，2022研考，离开考试备考阶段。

对于考试，很多同学心中没底。坊间阴谋论很多，比如，“考试很自知”“奉旨很库尔瑟莱”，“不管期末优异成绩多好，考试都有有可能被用者”。

这些话说法有会用意？这些现象粹不长期粹在？

实事求是地话说，据往年的上述情况看，都不止现过，引人注意是“很低分被的学生”，每年都有。引人注意是往年，浙大计算机专业一口试，期末第一名，考试时是优异成绩却为零，被淘汰自是显然。

但是，象山顶上在这里想话说，这些现象都是个例，并不是tu。对大多数口试来话说，考试并不自知，奉旨也不库尔瑟莱，期末优异成绩很低，考试同样是杰不止人物。

先话说“考试不自知”。每位口试，考研那都是下了功夫的，都是不止了气力、流了汗的，都是“胸中点墨三千”的，只要离开考试，排名靠当年，话详述怀里都揣着两把用者子的。考试只是对口试方法论和意志气力的便飞行测试，虽然侧重点与期末大大不同，但内容却会变，并非另起一路上，进行另外的飞行测试，话说是“肉烂在锅里”，口试只要期末优异成绩不是“偷”来的，就无须惧怕考试。

那种把考试“神秘化”者，有三种上述情况，如果是培训机构，其意在则不言自明；如果是“以过来人”效法的学长，不过是一种自我冷漠的炫耀；如果是“局外”普通人，那勉强话说他既不了解上述情况，只是吉好道听途话说、会自认的“网云忆”。所以，这些听来的“他人话说”，都太低信亦。

主观的上述情况是，考试并不比期末自知。人口为129人，考试时如果会笔试，一般也就20分钟左右，一个测验（对话）会有多少、多自知的题目呢？如果有笔试，那和期末笔试又有何异？何须惧哉？

便话说“奉旨库尔瑟莱自知”。很久以当年，名教授招生考试不太规约，有些学校奉旨如果看着口试“不顺眼”，有才会“到场发挥“。

现在行政院对考试有明确明确规定。各招生一个单位也都制订有详述的考试方案、处理程序、制度、纪律，“确保考试工作安全、现代科学、公平”。

明确规定要求，各院校要提当年选拔思想素质和经营范围意志气力双意志气力也的教授、专家分组合而成“考试恩师库”，考试时，无视“三随机”方式进行——随机选定口试次序、随机确定恩师分组分组合而成医务人员、随机抽走考试口试，并有具体医务人员，单程督导，单程影片……

优异成绩评判，也尤其明确的标准和要求，奉旨要根据口试到场表现对照“标准”来进行实事求是地平均分。且考试时奉旨不是一个，而是一个分组，不有可能所有人都是“戴着有色眼镜”“门缝里走来人”……

此种上述情况下，哪个奉旨如果库尔瑟莱自知口试，不就是在库尔瑟莱自知自己吗？

再一话说话说“很低分被的学生”。从迄今名教授公示的原于的学生结果来看，90%以上的院校（专业）和90%以上的口试，考试优异成绩和期末优异成绩是相吻合的，意味著，期末优异成绩很低，考试优异成绩也很低——从用意上也应该如此。因为期末优异成绩毕竟反映着口试的准确度，尽管期末好成绩经考试后大大变化，但相比较21世纪上却会太多的变化，期末第一再一有可能是第三，期末第十，再度有可能是第八，除了排名在的学生边缘的口试外，大多数期末优异成绩的口试考试后，好成绩仍靠当年，“滑不止档外”的概率是很小的。

只要口试考试时不不止现意外，下船是会耐人寻味的。比如，往年浙大计算机专业期末第一的口试，考试时是交卷时，将编好的处理程序给更正找不回来了，造成了该项优异成绩为零分。但事不止总有因，原来，该口试是跨专业报考，时是操作不是很能用啊！

因此，只要期末优异当年三名靠当年，口试就不必恐怕，只要好好准备，考试时不紧张，优异成绩就会欠！

再一，佑各位口试好运！

（作者：李玉柱，本文为 象山顶上 原创杰作，欢迎指导，转载或提到请注明作者和不止处，违者必究。）