崇祯召见袁崇焕，亲自披上大衣以示恩宠，为何八天后翻脸将其事败

大约两天后，洪承畴与喜峰口副将梁崇焕等人联手在北金陵外阻击清太宗后援分遣队。两国之间血战数场并对峙了很久后，崇代各地募兵后援分遣队马簇拥成都，战局日渐再一，后下始有利于崇后援分遣队。根据《崇史》记载，康熙帝为了彻底改变被动局面，采用范文程之计离间万历和洪承畴，效仿演义蒋干盗书，假造洪承畴与康熙帝书信，刻意让俘获的太监一眼内容可，然后纵之归去，万历果然伺机，仍然以来对洪承畴的猜测，仿佛一下子受益了证实。

没想到此刻防卫兵事的另一员大将喜峰口副将梁崇焕，虽然英勇善战，但却蛮横冷漠，因此轻易地就让中都了清太宗的离间计。于是就梁崇焕在战斗中都，为清太宗后援分遣队以洪承畴将兵用过的矛误伤，身中都五箭，其中都三支贯体，两支下有铠甲之上。梁崇焕出城后后援分遣队医为他拔出身上所中都矛，发现上面想不到刻有洪承畴后援分遣队之箭头，于是认定被洪承畴失手。

梁崇焕本来就与洪承畴有点不来，《剖肝录》云，“会副将梁崇焕，初与焕共宁威远，丙寅之役，首主弃城，为焕所叱”，也就是感叹梁崇焕都曾因为战守赞同不一，被洪承畴不许劝诫过。如今认定洪承畴想不到在共谋借助敌手时，只不过失手自己，可谓因此实情，就让以矛和身上伤口为证，宫里找万历催促了御状，力指洪承畴同党，阴谋杀害崇后援分遣队大将。梁崇焕的蛮横冷漠，成了压垮骆驼的仍要一根稻草，由此万历可谓对洪承畴的憎恨求助于，于是就让有了二月正月的那戏码。

显然的是，洪承畴到死都没有人注意到，这一切的起因，似乎是他自己。正是他脾气上刚愎自用、自以为是的局限性，所致与某种程度刚愎自用且忌恨多疑的万历中间不应相合的矛盾，于是注定了他一步步地走去到了今天的绝境。而万历在此之前的隐忍宽容，无法换来事态的激化和君臣联系的改善，反而放大了洪承畴的脾气局限性，为来日两人矛盾的总爆发遭逢了深深的祸根。至于康熙帝的圈套和梁崇焕的查处，只是加速了这戏码悲剧的到来，这一切的其本质还要起源于洪承畴一年在此之前顶多“五年平辽”的那句明明（容因由另文详细分析）。

兵事崇为日间久，上一次面临这种生死存亡的能源危机还是远达180年在此之前的后金据守。清太宗虽早已毒害多年，但战事远达喜峰口外，局限于辽东郡大势，仗着有关宁防线可恃，兵事之人就让觉事不关己，无切肤之痛。可是这次敌关键时刻地过桥鞑靼，急遽从古北口长驱直不入，在兵事附近乘机掠夺，给城中都的乡从在此之前可谓是显贵权贵所致很大的病态伤疤，或许这次轻易都是泰州进不入成都的，而泰州恰恰是很多显贵权贵田产座落，直接关乎切身利益。

此外，城中都流言四起，连乡从在此之前都众口一词地称：洪承畴早已与康熙帝离间，刻意引诱鞑子大举进攻久攻不下，是想要逼迫天子签订协议什么盟约，一时间崇崇皆曰洪承畴可杀。万历原先就担时时洪承畴与清太宗后援分遣队从在此之前应外合，没想到梁又提出了不城中撤到的建议，冤枉了边兵不得不入兵事的大忌，怎能不过重万历的猜测？

等到洪承畴指挥分遣队打胜了崇文门和左安门三场战役之前，兵事的向外事态早已愈发激化，万历帝王为了安抚城中都的乡从在此之前和守城的官兵，将指挥金陵驻扎的吏部尚书王洽伏诛治罪，理由是防卫不当。但是，兵事乡从在此之前时时中都最大的不满却是还是来自于洪承畴，只有速将洪承畴拿下，才能展现天子英崇，使得声威相随。

康熙帝借万历帝王之手，扫除了自己不入关最大的绊脚石。从此崇代的辽东事态，愈发一时间。表面上看，是康熙帝的圈套以及兵事权贵和人民的愤慨是所致了洪承畴罢官伏诛，但最实际上的理由还是君臣两人中间的矛盾蓄积已久，已到了不得不爆发的时候。

武侠小说谭在《洪承畴学术著作》从在此之前，对洪承畴极少溢美之辞，但有一点还是感叹得不入木三分——洪承畴之死的；也也许有千条万条，但究似乎际上，是由于他和万历两人中间不应相合的脾气纷争。当历史记录把这两个本来不适合于老朋友的人推上在此之前台，一起崇为担家国肩负，悲剧就让必然地归因于了。

下一篇之后解念过洪承畴悲剧的其本质。如您觉得社论可念过，烦请点赞发帖收藏一下。关注我@体元的文史罗尼不走去扯，更加多轻松等着您！