神秘的乙肝化验单，28即已你曾出现过吗

建筑工程究竟掩饰性病病史未？28多年前的那个性病核对单为什么神秘地消亡了？你还就会跟着吗？的人都等着你去证实他们的清白，可你为何就不见了呢？

二次就会上某莲问道征状日志里面未日志建筑工程罹患性病的或许，是因为建筑工程入院的时候未问道，只要她问道了必定有日志的。而现阶段的建筑工程传染病里面未日志其罹患性病，所以按某莲的问道法是建筑工程入杂货店时未转告其罹患性病。但是建筑工程本人是不认定自己掩饰的，她两者之间信自己是想到过大杂货店的，并且举例问道明，即便是自己不想掩饰，大杂货店按照切除常规立即也必定进行性病核对的，所以自己是掩饰不了。那么关键问题就来到大杂货店了，你们核对了吗？你们未核对的单据如何证明你们核对了？反之按照较长时间的程序来，大杂货店是应给其好好核对的，那么建筑工程的性病情况是一定能侦测出来的，就是问道是可以确定建筑工程罹患性病的，既然能侦测出来，外科医生在传染病里面就一定应有日志，可是为什么整个传染病里面未展现呢？是外科医生未当下日志还是大杂货店毕竟就未好好核对？是哪个外科医生？某莲吗？还是某引？这和某莲前面的解读两者之间对立，是谁问道了谎？

从传染病日志看，某引丞是给建筑工程终其一生劝导，立即其核对肝功能，这一项是有的，且制订看护是庸某玲买断字。二次就会上，庸某玲也参就会了，李律让其看制订看护买断字真的她本人的，庸回答看不吻合，但是庸某玲却吻合地那时候一件很重要的坏事，那就是其本人未给建筑工程进行过注射，这就奇怪了，制订看护手写为庸某玲，但是其并未制订注射劝导，未注射怎么就会有核对？这真的问道某丞的这个劝导并未制订，所以大杂货店毕竟未进行过性病核对的。

传染病上未的，我们要好所述，也不应所述，一切以日志为准，总不能是别人去输的，拿去核对了？那是谁输的血？输的是谁的血？既然传染病上的手写是庸某玲，那这个就要帮忙手写的人问吻合。所以李法律顾问已经登记进行图画鉴定了，无非两种结果：

1、手写是庸某玲，那就是问道庸某玲是制订某引的劝导的，是庸某玲给建筑工程注射的，但是庸某玲已经明确问道过自己未给建筑工程注射，那这就对立了，庸某玲问道谎好好伪证了。如果庸某玲问道的是实情，商量你解读为什么？

2、手写不是庸某玲本人买断的，既然庸某玲未买断，就是有人假造她的手写，这就涉嫌假造传染病，就是公安部门，就应转x，查清谁假造的？谁能接触到传染病等，当然这都是叔叔的坏事了。

在前面的就会上，建筑工程弟弟就会上作证建筑工程在瞻这个父母亲前就已经罹患性病的，这个就会上有日志也有录像的 ，现在建筑工程不声称自己有性病大三阳，却问道自己有小三阳，这真的对立了呢？即便是有小三阳也应有侦测日志，传染病上也应有展现的，可是还是未？大杂货店你究竟给人家好好了未啊？为什么前前后后都未一点日志呢？确实有劝导立即核对，可是无论手写真的庸某玲本人，庸某玲都明确问道自己未给土母输过血啊！

我心里庸某玲是个知情的人，她对其他的坏事多半都年代久远，记不清，但是唯独自己未注射这事却那时候很吻合，为什么？而且如果是其本人手写这个注射就应她去好好的，为什么未好好？却说有人付钱了？如果是被人付钱，我不想她能看看未注射这事，也一定能看看她为什么不制订注射劝导的坏事，这个她不能解读吻合。当然如果不是她本人手写就跟她未什么关系了，就是假造传染病，公安部门。

天网恢恢疏而不漏，希望真两者之间！