2022年买笔记本就无脑选酷睿：i5收官R7！

《艾吉是法环》

这款新游戏普通用户锁定60FPS，因此为了飞行测试两款磁力脑的无限大，我们通过MOD对新游戏帧天内顺利进行理解锁。新游戏画面设为调整为1080P解像度，全都“很高”fps。

同样，还是装载Intel第12代酷睿i5-12500H晶片组的拯救者Y7000P获胜，同片中的下新游戏帧天内高于5%。

↑天预选3：75FPS

↑拯救者Y7000P：79FPS

《幽灵本站：名古屋》

该新游戏采行UE4引擎订制，反对强于光监控技术，保有较为庞大的21世纪片中的和酷炫的中微子优点，对于装配的要求较很高。

由此可知形设为特别，我们打开强于光监控，光追到噩梦天内生产量级、放射天内生产量级、剔除天内生产量级以外调为很高。

相异片中的下，装载i5-12500H的拯救者Y7000P始终以显着的占有优势获胜，帧天内很高平以外27%。

↑天预选3：90FPS

↑拯救者Y7000P：115FPS

如果单片中的知道明没法过于多原因，那么我们再进一步看看其它两个片中的，始终是i5-12500H的拯救者Y7000P保有显着的帧天内占有优势，提升平以外25%。

↑天预选3：89FPS

↑拯救者Y7000OP：101FPS

↑天预选3：82FPS

↑拯救者Y7000P：103FPS

《赛博朋克2077》

深自为有人会知道，高于10-20%的帧天内其实然有什么含意呢？那么一个大我们来看看《赛博朋克2077》这款。i5-12500H的自在可谓让新游戏感受有了质变。

fps设为为新游戏内普通用户的“很高fps”，开启“DLSS 最大限度”设为。

可以看得见，用于AMD R7 6800H的天预选3很难超越60FPS流畅的帧天内。

拯救者Y7000P则能长期保持在60FPS以上。

↑天预选3：51FPS

↑拯救者Y7000P：63FPS

↑天预选3：57FPS

↑拯救者Y7000P：72FPS

生产率飞行测试：

新游戏特别的飞行测试告一段落。

融合Core的12代酷睿“IU”无疑对传统Core的“AU”顺利进行了一番“吊打”。

那么一个大我们再进一步看看两款系列产品在生产率特别的显出，理论模型上保有不够多宇宙学本体天内生产量的CPU不够强于大。

那么其实然是IU强于还是AU强于呢？我们预制做了常用的理论模型冲刺分程序中：

Geekbench5

Geekbench 5是一个反对跨SDK运行的相对于飞行测试软件，评分越大越好。

此项飞行测试中的装载AMD Ryzen 7 6800H晶片组的天预选3单本站程评分为1573，操作系统评分为9846。

装载Intel酷睿i5-12500H晶片组的拯救者Y7000P单本站程评分为1690，操作系统评分为10656。

CinebenchR23

这是基于Cinema 4D渲染程序中中的的耐用性飞行测试软件，可以非常简单呈现出CPU纳法耐用性。

AMD Ryzen 7 6800H晶片组的天预选3给予14248分的多核好成绩，1521分的单核好成绩。

而装载酷睿i5-12500H晶片组的拯救者Y7000P摘得了不够多的操作系统评分，超越14386分，单本站程耐用性则“秒杀”Ryzen，超越了1718分。

凭借耐用性核平以外19%的IPC提升（来得于11代酷睿），以及额外的能效核自在，其耐用性显出不够进一步很高于AMD R7-6800H晶片组。

H264FHDBenchmark

这是一款较强于指标性的序列能够飞行测试工具，可以飞行测试CPU的H264序列耐用性，飞行测试结果为FPS，代表每秒CPU可渲染的画面帧天内，结果天内值越大，CPU耐用性越好。

从结果来看，AMD Ryzen 7 6800H晶片组给予65FPS的评分，而i5-12500H给予72FPS，始终很高于前者。

我们还通过Pugetbench For Premiere Pro对两款系列产品顺利进行了截图编剪耐用性飞行测试。

这是Puget System推出的相对于飞行测试插件，对于截图顺利进行了延时、软性后延时、截图角落、纳特效后延时、纳特效后导出等有用飞行测试，就此得出了一个相对于评分。

Pugetbench将R9 5900X、 64GCPU、1T固态、RTX 3090的评分设为1000分相对于。

可以看得见，装载AMD Ryzen 7 6800H晶片组的天预选3给予了817分的好成绩，还不错。

令人吃惊的是，装载i5-12500H晶片组的拯救者Y7000P竟然突破1000分大关，编剪耐用性领先于了AMD的应用软件级相对于飞行测试SDK。

预选购促请：

如今系列产品“火眼金睛”，大品牌厂商的小众系列产品订价不够无限大于不合理。无非屏幕和存储设备上的关联性，2台系列产品分界可视作是天内CPU装配相异，其余耐用性装配相异的系列产品。

其实然该预选谁相比较好呢？

从实际飞行测试来看，两款系列产品在新游戏和生产率系统设计上的关联性还是相比较显着的——内置12代酷睿晶片组的拯救者Y7000P显出不够优，在融合Core的自在之下，12代酷睿保有“核多力生产量大”的属性，而且P本体不够很高的IPC也造就了同频之下不够好的耐用性，新游戏和生产率系统设计能提供平以外10-20%的耐用性占有优势。

相信对于大多天内人来知道，捡平板磁力脑都是一笔大额消费。在笔者看来，既然几千元都不太可能花出去了，就会再进一步去谢尔省大钱。目前来知道，病态自由预选择12代酷睿的系列产品多半会犯错。