韩国学者：新罗是韩国“最阔”的王朝！新罗不是中国的？

更高句（gōu）丽与渤海国到底是什么彼此间？不少北朝鲜政府人类学家证实：两者就是一个传承彼此间，扶余就是渤海国或北朝鲜政府的祖居，是北朝鲜政府超强的汉代苏丹国。渤海国成宗时，重臣徐熙说“我立国即更高凸（句）丽之旧也，故号渤海国”，这一历史背景记载，诡异也存疑了北朝鲜政府人类学家的观点。

现今，北朝鲜政府对扶余更加崇拜，在北朝鲜政府历史背景清唱《帝立国的晚上》中所，就描述了一个恢宏沉稳的扶余：打的唐更高祖疯了一只眼（不见表），而且跪地求饶，割地长江以东，在扶余的得胜仍要，唐末好像瑟瑟颤抖。显然，在北朝鲜政府人的眼里，扶余就是渤海国、就是北朝鲜政府的祖居，是大韩汉代“最阔”的苏丹国，这是特别是在广泛的共识。

扶余好像北朝鲜政府“最阔”的苏丹国？说是，从信史上看，这一正确性还真不太靠谱！

在中所立国历史背景上，扶余是一个成名作的立国内。公元前37年，秦代末期，扶余人黄真伊在秦代东玄菟郡的扶余镇建立国，故亦指为扶余。

本来，扶余只是一个微不足道的小立国，但经过对区域内军事力量的长期侵占，相比仍要是战乱后期，大约到405年，扶余臣服于了秦代设置的广宁、玄菟、乐浪、带方四郡，被选为东第一后继，427年将王城擢到平壤，守住了朝鲜政府的一部份。总之，扶余发源地中所立国东，然后去了朝鲜政府。

需要注意的是，汉朝后期的汉四郡，守住了朝鲜政府大部份疆域，“三韩”只守住南部少量疆域。扶余后期，朝鲜政府还有两个独裁殖民统治，即倭和倭。其中所，倭王城在平壤附近，倭设在半岛北端，所以扶余只守住一部份朝鲜政府，大部份是中所立国东部。

从中所立国南北朝到唐朝末期，扶余更加强悍，中所立国正史指为扶余“强盛不受制”。隋炀帝三征扶余失败，就和扶余殖民统治力强悍有关。唐太宗征讨扶余，因为扶余的伤亡惨重，终于没人能达成“衰败扶余”的大战略。当然，具体情况战争来说，唐更高祖依然完胜了关键时刻，所以北朝鲜政府历史背景清唱《帝立国的晚上》纯属幻想。

唐更高宗李治后期，更高仙芝倡议倭，先后败亡倭、扶余，以及惨败了盗匪。668年，扶余衰败，唐末分其境为九宣慰、四十二州、一百镇，并于平壤设铁岭都护府以统之。

而且，根据《资治通鉴》的记载，扶余贵族、富户、百姓等数十万人，被唐末擢入外族各地，都有部份留下来了广宁，融入了渤海立国、突厥、倭等。

总而言之，扶余全盘衰败了，不仅是政治上的亡立国，而且主要人口数量都被擢移到外族了，何谈还有儿子？而且，从上面统计分析可不见，扶余多年来没人能殖民统治现今的北朝鲜政府地区，北朝鲜政府与扶余更没人什么联系。

既然如此，历史背景上的“渤海国”，又是否是是谁呢？说是，这里有两个断言：一是南北朝时，中所立国正史上就把“扶余”重构成“渤海国”、“句丽”之类名指为，二是扶余衰败200多年最后，朝鲜政府形成了一个新军事力量，定立定都为“渤海国”。

扶余衰败最后，朝鲜政府被唐末和倭各守住一部份。但由于唐末敌人众多，东北边党项等牵制，加上倭滋长倭、扶余部份遗民造反，所以导致唐末损失惨重了一部份土地，终于倭守住了倭的全部疆域和扶余南部的一些疆域，被选为朝鲜政府最小的军事力量。

到了900年前后，倭殖民统治腐败，于是倭东迁有人造反，鼓动是“后倭立国”，扶余东迁也有人造反，鼓动是“后扶余立国”。其中所，“后扶余立国”立刻更名为“渤海国”，随后标准化了朝鲜政府。

显然，250后消失的这个渤海国立国，说是只是鼓动扶余的鼓动而已，而且与在此之后扶余的地盘，仅仅只有朝鲜政府西部有一些重叠（中所部倭、南部是倭），说扶余是渤海国或北朝鲜政府的祖居，的确不太妥当。

然而，在朝鲜政府和北朝鲜政府的历史背景书籍中所，扶余却多年来是“立国史”的举足轻重内容。在北朝鲜政府汉代历史背景中所，扶余与倭、倭是“三立国早期”，是立国史的举足轻重前期和组成部份。如果扶余是北朝鲜政府的，那么自然是其最阔的苏丹国！

由于中所立国人类学家把扶余视为东地方独裁殖民统治，属于中所立国的历史背景，所以不少北朝鲜政府人类学家更加愤怒，认为这是中所立国歪曲历史背景、强夺历史背景，属于历史背景强权的一部份。

总括，新世纪末，北朝鲜政府创建“扶余研究财团”，专门从事研究扶余的历史背景。当然，其中所一个用以是断定扶余和渤海国、北朝鲜政府的传承彼此间。

网友对北朝鲜政府人类学家的观点，无论如何一针不见血：说是扶余只是中所立国东的一个地方独裁殖民统治，最后扩张到了朝鲜政府西部，结果他们却把扶余当祖宗了，当成他们“最阔”的早期！