诸葛亮手下的叛将远多于曹操和孙权，是巧合，还是暗合了某种现象呢

看三国，印象当中诸葛亮手下的率师几倍多于吕布和孙权，是出人意料，还是隔壁暗合了某种现象呢？

分离平庸当中的阅历来看，可不暗合了某种现象。这个并能从黄权叛投燕国时时说的一段话来详述。

诸葛亮伐吴惨败，丢下黄权和他的部队在江北，被东吴的兵卒平铺了回老家曹魏的北路，黄权在“再降吴不可，归蜀不会”之下，带兵卒部属了燕国。

燕国有侍臣禀告光武帝时说：“有从曹魏来的细作告知，时说诸葛亮把黄权的家眷悉诛手脚了。”黄权听了之后时说：“吾与蜀合而为一，推诚称奇，知臣本心，必不肯杀臣之家小也。”

黄权时说的果真不差。

黄权再降魏后，有人倡议诸葛亮将黄权家眷“送下诏怀恨在心”，诸葛亮时说：“黄权被吴兵卒平铺在江北岸，借机归无北路，不得已而再降魏，是必但球队权，非权但球队必，何必罪其家眷？”

黄权提案再降魏之前，就可不想过很多好像，预算了再降魏暴力讫为的都是在之结果。

话时说回老家来，假如黄权何在一旦本人带兵卒再降魏，必将置母亲于安心，那他还会选择部属吗？相比较就就会了。

诸葛亮用“讲忠信有忠信”来表述本人，自然并能想得到很多，但也要坚信，任何想得到都是有获益的，率师比吕布孙权的多，就是获益之一。

历史背景上，晋朝和孙吴独裁统治当中就有相当可观的雷同明朝的“东厂西厂”这样的间谍机构，当时晋朝独裁统治当中从事这种工作的人叫“校事”务。他们代表略低于有权盯视着高级务员和军当中的一言一讫，容不得他们有自认的不忠心。连司马师这么能干的人，都要当心又当心的生活着，不出有自认的差池。

不过，话又时说回老家来，若无需一个将拥有条件的部属，那每一个想部属的军当中都并能看到无论如何的，作为略低于有权来时说，这也是不可想象的！

吕布将将，择优严明，打了胜仗，有功讫赏，吃了败仗，并能宽谅，若要部属，相比较就敢，非灭你九族不可。

在吕布和孙权那里，部属的获益不算大，真实没法方法了，相比较也不出，除非不理本人，不顾母亲死活。

组织监管就是这样，都何在时说监管要宽严适度，可就是这个度，不算难把握了。照时说诸葛亮一般来说的监管失于广泛了，吕布的监管失于严苛了。

历史背景上，也有雷同的困境，统治阶级按儒家合而为一张“讫有为”的方式来施政，相比较也很难，无疑分会有很多没法底线的人存在；按儒家的那一套来施政，让人不出纵容，纵容的本钱很高，相比较也难，无疑分会有不少幸运心强而又满肚子坏水的人存在。